初二下数学（反证法应用）
1、设我们要证明的命题为：在初二下学期数学课程中，不存在任何学生不会解方程，我们可以通过反证法来证明这一命题的错误性，假设存在一个学生，他不会解方程。
2、初二数学中反证法的口诀是：首先提出原命题，接着设定其对立命题，随后按照推理规则进行推导，证明对立命题的不成立；依据排中律，若对立命题为假，则原命题为真，反证法是一种典型的间接证明方法。
3、反证法属于间接证明方法的一种，它从命题的否定出发，即假设命题的结论为假，通过逻辑推理，得出与已知条件或基本事实相矛盾的结论，从而证明原命题的真实性，法国数学家阿达玛（Hadamard）曾对反证法的本质进行过精辟的概括：“若假设定理的假设成立而结论为假，必然导致矛盾”。
4、证明：假设直线AB和CD有两个公共点M和N，那么直线AB必须经过点M和N，同理，直线CD也必须经过这两个点，由于AB和CD不重合，因此通过点M和N的直线有两条。
5、在等腰三角形ABC中，若角BAC等于角BAC，且边AB等于边AB，角ABD等于角ABD，三角形ABD与三角形ABC相似（根据ASA准则），从点B向AC作垂线，可以证明得到的两个直角三角形全等（斜边相等，一直角相等），两直角三角形的对应边也相等，从而证明了原命题。
反证法应用实例解析
在日常生活中，反证法也有许多应用实例，小明生病了：假设小明没有生病，那么他不会去医院打针吃药，但实际上小明去医院了，这说明我们的假设不成立，因此小明确实生病了。
还有，王戎站在原地不动，伙伴问他为什么不去摘李子，王戎回答说：“树在道边而多子，此必苦李。”伙伴摘了一个尝了一下，果然是苦的，王戎运用反证法推断出李子是苦的，因为如果是甜的，路边的李子早就被人摘光了。
反证法的论证过程如下：首先提出原命题，然后设定其对立命题，并依据推理规则进行推导，证明对立命题的虚假；根据排中律，既然对立命题为假，则原命题为真。
初三数学中的反证法问题
假设在一个三角形中，所有角都不小于60度，即∠A≥60°，∠B≥60°，∠C≥60°，A+∠B+∠C≥180°，这与三角形内角和定理相矛盾，假设不成立，一个三角形中至少有一个角不小于60度。
假设一个三角形中有两个角是直角，那么这个三角形的内角和将大于180°，这与三角形内角和定理相矛盾，这个矛盾表明，一个三角形中不能有两个直角，假设不成立。
题目：如果直线a平行于直线b，直线l与直线a相交，求证：直线l与直线b相交，证明：假设直线l与直线b不相交，即l平行于b，由于a平行于b，那么l也应该平行于a，这与l与a相交的条件矛盾，因此假设不成立。
假设存在一个三角形BNM，其边长分别为2cm，那么边NB的长度也应该是2cm，2/x = (6-x)/6，整理得到x^2 - 6x + 12 = 0，显然该方程无实数解，不存在这样的x使得三角形BNM的边长为2cm。
证明三角形ECB是等腰三角形，得出EC=EB，通过证明三角形DEC与三角形AEB全等（SAS准则），∠EBC=60°，从而解决问题。
反证法的基本思路是根据题目条件进行反面假设，并通过逻辑推理证明这种假设导致矛盾，从而证明原命题的正确性。“正方形四个角都是直角”，通过假设至少有一个角不是直角来反证，若找不到反例，则原命题成立。
本文来自作者[断桥残雪]投稿，不代表易学品鉴立场，如若转载，请注明出处：https://emotion123456.com/4675324d2D7f.html
评论列表（4条）
我是易学品鉴的签约作者“断桥残雪”！
希望本篇文章《深入探讨反证法，适用类型与题型解析》能对你有所帮助！
本站[易学品鉴]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：本文目录一览：1、初二下数学(用反证法)2、如何用反证法证明举例说明3、初三数学反证法题目初二下数学(用反证法)1、假设我们要证明的陈述是：在初二下学期的数学课程中，不存在任何...