本文目录一览：
江西鹦鹉案终审宣判,最终的审判结果如何?
从2018年的获刑两年，到2019年的改判为获刑一年6个月，2020年江西鹦鹉案终审宣判结果出炉：首次认定收购出售人工繁育鹦鹉不构成犯罪。也就是说经过三年的拼搏与奋斗，当初因为涉嫌非法购买、销售濒危野生动物的男子获得无罪的判决。
案发近两年后，深圳“鹦鹉案”迎来终审宣判。从该案被告人王鹏辩护律师徐昕处获悉，3月30日下午，深圳中院对该案作出终审宣判，判处王鹏有期徒刑两年。此前，王鹏一审被判有期徒刑5年。
广东深圳男子王鹏贩卖自养的鹦鹉，被当地法院以非法出售珍贵、濒危野生动物罪，一审判处有期徒刑5年，此案引发舆论强烈关注。从报道来看，网民的观点针锋相对。
“鹦鹉案”改轻判是法律的什么反应?
根据最高法《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，贩卖绿颊锥尾鹦鹉2只，“处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”。当然，一审顶格对王鹏作出处罚，还值得商榷。
从报道来看，网民的观点针锋相对。一种声音认为，王鹏将两只属于受保护品种的鹦鹉出售，违法情形已经构成，其对相关法规的不熟悉，不足以改变行为本身的犯法定性。
我认为相关判决书里面存在有矛盾的地方，判决书有一部分案件定性称被告收购出售鹦鹉的行为情节显著轻微，不宜被认定为是犯罪，然而判决书最后又认定他们犯了这种罪。虽然是有期徒刑，缓期两年执行。
其实，向上申诉的王鹏也心知肚明，自己得到改判的可能性微乎其微。
深圳鹦鹉案终审如何宣判?
1、法律分析：深圳市宝安区人民法院于2017年以犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪判处王某有期徒刑5年，并处罚金3000元。一审宣判后，王某不服上诉。2018年3月，深圳中院终审改判王某有期徒刑两年。
2、深圳“鹦鹉案”被告人二审获刑2年，被告人妻子不满结果。
3、判处有期徒刑五年，并被处罚金三千元。法院认为，王某售卖两只小太阳鹦鹉的事实清楚，证据充分，认定45只鹦鹉待售，属犯罪未遂，依法可减轻罚。王某不服上诉。
4、男子贩卖自养鹦鹉被判5年。2017年11月6日上午10时，备受关注的“鹦鹉案”的二审在深圳市中级人民法院公开审理。此前，深圳男子王鹏贩卖自养鹦鹉，被当地法院以非法出售珍贵、濒危野生动物罪，一审判处有期徒刑5年。
5、一审法院认定，被卖出的那两只“小太阳”鹦鹉是受国际公约和法律保护的，王某因此被定犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，获刑五年。此案在舆论场引发了广泛讨论与质疑。
鹦鹉案是如何推动法治前进的?
1、通过“深圳鹦鹉案”推动最高人民法院修改野生动物保护的司法规则可以发现，司法活动除了可解决纠纷，还能为国家和社会确立新的行为规则。现代社会的司法过程为了应对不断紧张的权力与权利之间的冲突，必须强调制度性的司法预防。
2、“卖鹦鹉获刑”案是给全社会上的一堂法制教育课。争议也是一种普法，在警示着公众敬畏法规，善待野生保护动物。
3、然而也有部分人认为，法律法规明文规定是该物种，无论是人工养育还是野外自然生长，都应当受到保护，不得被销售。
深圳鹦鹉案二审宣判结果如何?
年3月30日，深圳市宝安区人民法院一审以犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪判处王鹏有期徒刑5年，并处罚金3000元。2017年11月6日，案件二审在深圳中院刑事审判区第九法庭开庭，未当庭宣判。
深圳“鹦鹉案”被告人二审获刑2年，被告人妻子不满结果。
月30日下午，深圳中院对二审宣判，被告人王鹏涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物罪，被判处有期徒刑两年，并处罚金3000元。
本文来自作者[南风知我意]投稿，不代表易学品鉴立场，如若转载，请注明出处：https://emotion123456.com/73C7E6C397ea.html
评论列表（4条）
我是易学品鉴的签约作者“南风知我意”！
希望本篇文章《鹦鹉案二审判决原文（鹦鹉案二审结果）》能对你有所帮助！
本站[易学品鉴]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：本文目录一览：1、江西鹦鹉案终审宣判,最终的审判结果如何?2、“鹦鹉案”改轻判是法律的什么反应?3、深圳鹦鹉案终审如何宣判?4、鹦鹉案是如何推动法治前进的?5、深圳鹦鹉案二审宣...