本文目录一览：
颜良实际上比关羽强吗(不要只根据颜良死于关羽)
那你要看是三国正史还是三国演义了。如果他俩真正单挑，关羽略胜一筹；论行军打仗，当然是颜良胜，怎么说颜良当时也是河北名将，威震河北。关羽白马坡斩颜良、黄河边刺文丑妇孺皆知。
巜三国志》中的人物传记没有查到颜良的单独列传，说明颜良不是一流将军，但是战胜徐晃的实力却不可小瞧，如果单打独斗关羽在月亮坝坝头耍大刀一一明砍的话，双方胜负难分。巜三国志》和巜三国演义》是无法这样安排的。
我认为是颜良关羽斩颜良诛文丑，过五关斩六将被看做武圣人武力肯定。大家都知道关羽一刀秒颜良！其实个人认为颜良文丑武力应该跟吕布一个档次远胜于关二。先看颜良一合斩魏续一合斩宋宪。魏续宋宪都是那时候有名的八健将。
而在《三国演义》里，颜良是看到关羽冲过来，正打算问话，结果关羽马快，直接跑过来就是一刀，颜良措手不及，就这么憋屈的死了。
再说“关羽刺颜良”，也足以说明关羽是偷袭得手，因为刀的正常招式应该是“砍”而不是“刺”。故我认为“关羽刺颜良，故关羽比颜良武力高”的结论不太成熟。因为关羽刺颜良根本不是武评的有效战例。
历史上是不可能有武将单挑的，只有小说上才有，不过历史上颜良确实是别关羽杀的，可以说他平个人武力是不可能打过关羽的。
关羽和颜良文丑谁厉害
关羽斩颜良诛杀文丑是三国著名的故事，据此有人说关羽武艺高强，秒杀颜良文丑。
二是文丑诱敌，想以箭术取胜，结果关羽马快，惨死。如果文丑与关羽正面硬抗，关羽一百五十合内难败文丑。单看纸面战力，颜良是一流上，文丑也是差不多这个水平。
尽管颜良文丑单挑肯定不是关羽的对手，但是如果两人联手起来也不弱于关羽。他们两个人的实力在当时也是排得上号的，如果两人联手的话，即使强于关羽这样的强者也不一定可敌。
历史上的颜良和文丑武力都是关羽之上，斩颜良诛文丑都是假的，正史上关羽和颜良文丑一辈子都没见过面，何来斩杀，不被颜良文丑杀就不错了关羽一直是三国中被神话的人物，而且民间的传说总是非常离谱。封建统治阶级又故意抬高他，来愚弄人民。
个人觉得颜良和关羽是属于同一个档次的(武力)
1、颜良和黄忠在一个档次、比关羽要高一级。首先，颜良在白马津二十回合击败徐晃、徐晃曾击败过关羽（这两战都是真正的硬功夫）。
2、巜三国志》中的人物传记没有查到颜良的单独列传，说明颜良不是一流将军，但是战胜徐晃的实力却不可小瞧，如果单打独斗关羽在月亮坝坝头耍大刀一一明砍的话，双方胜负难分。巜三国志》和巜三国演义》是无法这样安排的。
3、而且在马上冲锋过来，是自带惯性的，颜良无法抵抗，就算他能抵抗，以个人之力也会被关羽大力所击倒，导致一个回合就被杀，这就是颜良技不如人。
4、我认为是颜良关羽斩颜良诛文丑，过五关斩六将被看做武圣人武力肯定。大家都知道关羽一刀秒颜良！其实个人认为颜良文丑武力应该跟吕布一个档次远胜于关二。先看颜良一合斩魏续一合斩宋宪。魏续宋宪都是那时候有名的八健将。
5、第二，关羽此时名气不大，颜良文丑均没过度防范。
颜良个关羽那个更牛逼
关羽远远望见颜良的旗帜和伞盖，挥刀催马冲入万军之中将斩颜良首级回来，袁军无将再战，退走闪人。曹操立即上表封关羽为汉亭侯。
曹营猛将如云，尤其还有许褚这等虎痴，而曹操和程昱只提关羽不提他人，而且居然都没有提到关羽如果胜不了颜良的可能，足以说明在曹操和程昱的眼中心中，只有关羽可以胜颜良，而且肯定能胜！（另，关羽此时还在许昌，并未随军。
关羽说白了杀颜良就是偷袭，文丑与他战三合便心怯，后让关羽脑后一刀。因为关公马快，所以追上文丑，脑后一刀。文丑曾与赵云战五十余合胜负不分） 但是依我个人观点来看，我认为颜良更强，强过关羽。
颜良和黄忠在一个档次、比关羽要高一级。首先，颜良在白马津二十回合击败徐晃、徐晃曾击败过关羽（这两战都是真正的硬功夫）。
除了颜良的轻敌之外，他被关羽所杀还有一个原因就是：技不如人。颜良不是关羽的对手。
而张辽也是关羽非常钦佩的人，在徐州的时候，张辽是吕布手下的大将，与关羽有过接触，能够被关羽看得起，就说明他的武艺也是非凡，这也间接说明文丑的武艺在关羽和张辽之间，比他更厉害的颜良武力值约等于关羽。
本文来自作者[归零]投稿，不代表易学品鉴立场，如若转载，请注明出处：https://emotion123456.com/a9436Bb11E8F.html
评论列表（4条）
我是易学品鉴的签约作者“归零”！
希望本篇文章《颜良与关羽到底谁厉害（颜良与关羽到底谁厉害些）》能对你有所帮助！
本站[易学品鉴]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：本文目录一览： 1、颜良实际上比关羽强吗(不要只根据颜良死于关羽) 2、...